Кадровые назначения стали причиной созыва внеочередного Совета
Новость добавлена:06.11.2008 в 11:28
Просмотров за 15 дн.: 14
Просмотров за 15 дн.: 14
Глава накануне праздника в срочном порядке потребовала от депутатов рассмотреть кандидатуры на замещение вакантных должностей директоров МУП «КГЭС» и МУП «Горсвет». Правда, в чем срочность, не понял никто – ни депутаты, ни журналисты.
Заседание началось уже привычно – с пикировки обеих ветвей власти. Депутаты хотели взглянуть на претендентов, которых почему-то не пригласили…Виктор Кауров, зам председателя КГСНД
Кому задавать вопросы, если он идет на эту должность? Вам? Вы должны сейчас сказать, да я отвечаю за него. Но это не дело…
Администрация прикрывалась общим порядком…
Владимир Баластаев, зам главы города
Здесь не написано ни Царегородцев, ни Захаров. Это определено общим порядком. Там ничего не сказано, что мы должны приглашать. Вы написали бы, мы пригласили.
Когда же за героями дня послали гонца, страсти разгорелись вокруг толкования закона. Во-первых, замещение вакантных должностей муниципальных руководителей проходит только через конкурс, а, во-вторых, претендент должен соответствовать квалификационным требованиям.
Олег Царегородцев, хоть и выпускник Академии ФСБ, но ни по одному параметру не проходит. Юрий Стеценко объяснил это сложившейся на предприятии ситуацией. Дело в том, что наследство новому директору Горэлектросети достанется незавидное – сети сданы в аренду, остальное имущество арестовано.
Юрий Стеценко, руководитель Управлением делами и кадрами
Он предлагается как специалист, который бы контролировал процесс возвращения собственности, и не дал бы ее окончательно похитить. По возможности предъявил бы иски к тем руководителям, которые довели КГЭС до такого состояния.
Намерения благие, но куда они заводят, хорошо известно. Юристы Горсовета уверены, что закон есть закон, и его надо исполнять.
Елена Ванюшина, консультант КГСНД
Нам сейчас надо смотреть конкретно на эту кандидатуру, а можем ли мы вообще по любому договору назначить этого товарища. По заключению юриста не можем, т.к. руководитель предприятия должен быть специалистом, а данный человек специалистом не является.
Руководитель другого МУПа - «Горсвет» вообще не понятно. Предприятие ликвидируется, и как заметил Виктор Кауров, здесь председатель ликвидационной комиссии нужен, а не директор.
В результате депутаты большинством голосов отклонили представление главы, и перенесли рассмотрение вопроса на плановые заседания комитетов.