Модернизация за счет средств жителей

«Владимиртеплогаз» представил на рассмотрение городского Совета инвестиционную программу по реконструкции и модернизации отдельных участков системы теплоснабжения г. Коврова на 2011-2013гг. Основные средства – инвестиционная надбавка к тарифу. Администрация тепловиков поддерживает, а у депутатов есть сомнения.

Специалисты "Владимиртеплогаза" предложили закрыть морально и физически устаревшую котельную по ул. Восточная, и перевести мощности на более современную котельную на ул. Блинова, которая сейчас загружена лишь на 20%. Аналогичные планы и в отношении котельных на ул. Либерецкая и на ул Щорса.

Александр Филиппов, ген директор ООО УК «МРГ-Инвест», управляющей ООО «Владимиртеплогаз»

На сегодняшний момент вы видите, что основные показатели – это себестоимость топливно-энергетических ресурсов. При сокращении Восточной котельной - это 2,9 млн рублей экономии только на топливно-энергетических ресурсах, плюс еще фонд оплаты труда и ремонтный фонд, всего получается 4,5 млн рублей.

Чтобы осуществить эти планы, потребуется строительство новых коммуникаций. Сети в Коврове - собственность муниципалитета, и ЧК вкладывать в них деньги, естественно, не хочет. Отсюда появляется инвестиционная надбавка к тарифу. А чтобы не было сомнений, куда пойдут народные деньги, КСК планируют превратить в компанию с контрольным пакетом акций муниципалитета.

Александр Филиппов, ген директор ООО УК «МРГ-Инвест», управляющей ООО «Владимиртеплогаз»

На сегодняшний момент эта программа составляется с учетом того, что МО через МУП планирует войти в КСК, и в этом случае, эти деньги будут являться капитализацией основных средств фактически муниципальной компании КСК.

На первый взгляд все разумно и логично – у города появятся новые сети, у ВТГ – экономия по котельным. Вот только жители, как обычно, остаются внакладе.

Сергей Гаевский, депутат по округу №25

И тем ни менее для простого жителя это опять рост тарифов, и ему собственно все равно, кто и как будет подавать тепло… Объяснить людям будет очень сложно.

Тем более сложно объяснить, почему заменят не те сети, которые, возможно, находятся в более плачевном состоянии, а те, которые выгодны частной компании.

Положительный аспект реализации данной программы, конечно, очевиден, двигаться по пути реконструкции теплового хозяйства сегодня жизненно необходимо. Вот только как достоверно оценить обывателю, в пользу кого расставляются приоритеты?