"Развлекательного комплекса" не будет?

В сентябре городская прокуратура направила протест главе города на принятое 10 августа решение об изменении вида использования земельного участка, находящегося под городским садом.

Мы уже писали о том, как ловко горадминистрация "продавила" решение о строительстве на территории "городского сада" (ранее парк КЭЗа) торгово-развлекательного комплекса. Кулуарные "публичные слушания", наспех подписанное постановление главы города... Но если к мнению рядовых ковровчан, возмущённых таким своевластием, администрация не прислушалась и даже всячески постаралась, чтобы их голоса не были услышаны, то решению прокуратуры ей подчиниться пришлось.

В сентябре городская прокуратура направила протест главе города на принятое 10 августа решение об изменении вида использования земельного участка, находящегося под городским садом.

По мнению надзорного органа, предоставление территории сада под строительство торгово-развлекательного комплекса незаконно, так как, согласно генеральному плану Коврова, эта зона отнесена к природно-рекреационной, решением горсовета в 1990 году парк признан памятником природы. Кроме того, на территории парка, по данным историко-мемориального музея, находилось Ильинское кладбище.

Согласно федеральному закону, использовать территории мест погребения можно лишь спустя 20 лет с момента их переноса. Захоронения же на Ильинском кладбище происходили вплоть до конца ХIХ века и так и не были впоследствии перенесены.

Прокурор не забыл и о нарушении процедуры публичных слушаний. Хотя в законе и не сказано, за сколько дней в СМИ должна быть помещена информация о них (есть лишь неопределённое слово "заблаговременно"), зато есть требования к такому объявлению. Оно должно содержать сведения о виде градостроительной или проектной документации; о дате, времени и месте проведения слушаний; о дате, времени, сроках и месте предварительного ознакомления с экспозицией демонстрационных материалов по проектам градостроительной документации. Из всего перечня объявление в "КВ" отвечало только второму требованию (да и публикацию буквально за несколько часов до события "заблаговременной" не назовёшь).

Поэтому прокурор потребовал отменить августовское постановление. Самое интересное, что глава подчинилась: документом от 2 октября решение об изменении вида использования земельного участка под городским садом отменено. Интересно, что же дальше произойдёт с многострадальным бывшим парком?