Баню на Набережной закрыли
Новость добавлена:14.01.2008 в 22:37
Просмотров за 15 дн.: 15
«Предприимчивый» директор МУП «Первомайский рынок» г-н Сафронов, в ведении которого находится баня, единолично принял решение о ликвидации социально-значимого объекта. При этом горсовет - собственник имущества, узнал о случившимся не от директора предприятия, а от возмущенных жителей.Стоит напомнить, что г-н Сафронов неоднократно обращался в Совет с просьбой избавить его от бремени по содержанию бани. Оно и понятно, рынок – предприятие очень прибыльное, а баня – убыточное. Сколько иномарок можно было бы купить, если бы не «социальный довесок». Но «предприимчивому» господину объяснили, что баня передавалась в ведении МУП «Первомайский рынок» именно для того, чтобы недоимки одних компенсировались доходами других. Просмотров за 15 дн.: 15
Однако г-н Сафронов решился на крайние меры - самолично принял решение о закрытии бани, и даже выпустил приказ об изменении штатного расписания и увольнении сотрудников. В администрацию ушла бумага – здание бани находится в аварийном состоянии, есть техническое заключение, прошу приостановить ее функционирование.
Согласитесь, странно это - сначала действовать, а потом разрешение спрашивать. И тут возможны только 2 варианта - либо директор совсем «зарвался», либо… давно было все согласовано. Тем более, что в поддержку г-на Сафронова на официальном сайте администрации появилась «душещипательная» статья. В ней, кстати, говорится, что баня до сих пор функционирует. Депутаты же, прибыв на место, обнаружили на ее дверях замок. Вызывает недоумение еще и тот факт, что директор рынка держит в секрете название фирмы, которая проводила техническую экспертизу здания, да и сам документ является «тайной за семью печатями».
Все это очень напоминает ситуацию с банкротством ДРСУ, когда частная структура решила завладеть «дорожным» бизнесом. А если принять во внимание сообщение на официальном сайте администрации о том, что появились желающие возвести на этом месте новый современный банный комплекс, то и совсем становится грустно. Не потому, что новый и современный, а потому, что вряд ли его услуги будут доступны рядовым ковровчанам.
Городской Совет решения о закрытии бани не принимал, а значит, оно является незаконным. Сложившаяся ситуация станет предметом разбирательства ближайших комитетов, и если возникнет необходимость, последует обращение в прокуратуру.